本報(bào)通訊員 楊兆峰

　　“有了這29萬元賠償金和5萬元司法救助金，我們一家生活有了保障。”6月3日，老孫接受高唐縣檢察院檢察官回訪時(shí)臉上滿是喜悅。這背后，是一段“司法辦案+心理疏導(dǎo)+國家司法救助”的暖心故事。

　　2023年12月初，老孫在某工廠清運(yùn)淤泥時(shí)遭遇意外。當(dāng)時(shí)他正駕駛翻斗車在車間內(nèi)作業(yè)，停車檢查車況時(shí)，不慎被華某駕駛的鏟車撞擊擠壓。緊急送醫(yī)后，醫(yī)生為老孫進(jìn)行了脾臟摘除手術(shù)，手術(shù)后，法醫(yī)鑒定其為重傷二級(jí)。

　　老孫受傷后，華某僅僅支付了部分醫(yī)療費(fèi)用，工廠則以老孫不是本廠職工為由拒絕賠償。為維持后期治療，老孫一家債臺(tái)高筑。妻子輾轉(zhuǎn)奔波于辦案機(jī)關(guān)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間，希望屢屢破滅。陷入困頓的老孫，懇請(qǐng)司法機(jī)關(guān)依法嚴(yán)懲華某。

　　案件進(jìn)入檢察環(huán)節(jié)后，因賠償未到位，老孫一家陷入困境。經(jīng)審查，該案符合國家司法救助條件，辦案檢察官立即將救助線索移送至控告申訴檢察部門。在實(shí)地走訪中，檢察官了解到：老孫的大女兒剛上大一，因家庭變故已準(zhǔn)備輟學(xué)打工；二女兒患有先天性腦癱，需要妻子全天候照料；曾是家庭經(jīng)濟(jì)支柱的老孫重傷在床，整個(gè)家庭失去主要收入來源。面對(duì)這一連串打擊，老孫從最初的茫然無助逐漸轉(zhuǎn)化為憤恨。

　　針對(duì)老孫一家的困境，辦案檢察官一方面聯(lián)合心理咨詢師，向華某及其親屬闡明賠償諒解與刑事處罰的關(guān)聯(lián)性，詳細(xì)解釋過失致人重傷案件中自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)對(duì)檢察機(jī)關(guān)處理決定的影響；另一方面依據(jù)民法典中關(guān)于用人單位責(zé)任的規(guī)定，向涉事工廠負(fù)責(zé)人闡明其應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。經(jīng)過多輪法理與情理并重的溝通協(xié)調(diào)，最終促成華某及涉事工廠負(fù)責(zé)人同意在檢察機(jī)關(guān)主持下進(jìn)行調(diào)解。

　　經(jīng)過多方努力，5萬元司法救助金首先到位，解了老孫一家的燃眉之急。隨后，檢察官繼續(xù)調(diào)解，最終促成三方和解：華某和涉事工廠共同賠償29萬元，老孫出具諒解書。

　　案件辦結(jié)后，高唐縣檢察院沒有止步于此。針對(duì)涉事工廠暴露出的安全生產(chǎn)隱患，該院依托縣涉訴援助協(xié)會(huì)，開設(shè)多場(chǎng)“民企法治課堂”，通過解讀《山東省生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)主體責(zé)任規(guī)定》等安全生產(chǎn)法律法規(guī)，為企業(yè)精準(zhǔn)“把脈”，在管理層心中植入安全生產(chǎn)“芯片”，助力企業(yè)筑牢安全防線。